mavis

　　近日，北京市政協發佈的“中小學生體質健康狀況報告”顯示，近年來中小學生健康狀況嚴重下滑。報告建議隨身碟將體育納入高考，並增加在中考中的體育分值。體育納入高考能否真的強身健體？除了考試，還能怎麼輓救學生的體質？□東方今報記者 高冬麗/文 沈翔/圖
　　【緣起】“體育納入高考”呼新竹房屋聲再起
　　“中小學生體質健康狀況報告”指出，近4年北京中小學生體檢巴里島結果顯示，中小學生體質健康狀況堪憂，肥胖和視力不良問題尤為突出。造成這些狀況的原因包括：重智育輕體育的觀念在全社會普遍存在，多數學校運動場地嚴重不足，體育教師缺額較大還兼任其他工作，體育未真正納入學校考核。
　　為此，北京市政協建議，將體育納入高考，固態硬碟安裝增加中考的體育分值等。
　　其實，這並非首次提出將體育納入高考。早在2012年，國務院辦公廳轉發的教育部等部門《關於進一步固態硬碟加強學校體育工作的若干意見》中就明確要求，積極探索在高中學業水平考試中增加體育科目。
　　【現狀】
　　鄭州半數中小學生引體向上零分
　　據鄭州市多家小學的體育老師反映，現在很多小學生連一個仰卧起坐也做不起來，跑50米能跑得頭暈站不穩。
　　在2013年9月底，鄭州市1400多所中小學校進行了“國家學生體質健康標準”測試，鄭州市教育局有關工作人員表示，學生們的體質不盡如人意，至少有一半的學生引體向上都是零分。
　　“現在學生上肢力量普遍薄弱。”一位中學體育老師表示，跑步時原本應該前後擺臂，可有些學生都是七年級了，居然還是左右擺臂。“臂都擺不好，怎麼能跑得好？”
　　【尷尬】
　　個別高校自主招生體測黯然退場
　　2011年以來，全國80多所具備自主招生資格的高校中，僅有清華大學、北京大學、北師大等少數高校在自主招生中設置體質測試。然而，實施得並不容易。
　　2013年，南京師範大學自主招生考試首次增加了體質測試，今年，體質測試就被取消了。據該校有關負責人介紹，去年為了在自主招生考試上不落後，不少學生都勉強參加了體質測試，結果，相當一部分出現了嘔吐、癱倒在地上等情況。
　　如果還堅持體質測試，學生在測試中出現意外傷害的風險太大，學校也承受著太大的責任壓力，最終只能被迫取消該環節。而這也是大多數自主招生高校不願意對學生進行體質測試的主要原因。
　　【質疑】
　　增強體質只能靠走嚮應試嗎
　　不少人認為，體育納入高考是高考改革的一個突破，能促進學校、學生甚至家長更加重視體育鍛煉。
　　不過，也有不少老師和家長提出了質疑。
　　“如果硬將體育成績和高考錄取掛鉤，學生才會重視體育，挺可悲的。”鄭州某中學一位姓趙的體育老師說，目前，鄭州市已將體育成績納入中招總成績，學生體質明顯有所提高。以前未納入時，每次長跑，都是學生暈倒、嘔吐，但現在，幾乎沒有了。
　　“以考促練確實很有效。”趙老師坦言，但這有點違背了體育鍛煉的初衷。現在，不少學校上體育課，都是考什麼練什麼，也不註重培養學生對體育鍛煉的興趣。
　　【專家】
　　給學生減負他們才有空鍛煉
　　在鄭州教育學會學習心理研究會咨詢師王海勇看來，將體育納入高考科目其實就是一種缺啥補啥的制度修補，並不能從根本上解決問題。
　　“全國各地為增加中小學生體育鍛煉，立法者不在少數，但這些規定卻都是躺在紙上。”王海勇表示，只有將素質教育落到實處，確實給孩子減負，學生才有時間鍛煉，體質才能真正提高。
　　吐槽
　　中國缺的不是規定是落實
　　@陌陌：提高學生體質，我們缺的不是規定而是落實和監督。比如幾年前，教育部門就要求各小學必須讓學生每天活動一小時，可各校只是落實在了課表上。
　　@滬城學士：體育納入高考，既是現實的無奈，也是教育的悲哀。如果不扔掉考試的指揮棒，也就無法改變“考什麼，教師就教什麼，學生就學什麼”現狀。
　　@一直在路上前行：用考試的方式增加體育鍛煉，是治標不治本，只會進一步加重學生的負擔。
　　@發令槍T：在應試教育的今天，強制性提高中、高考體育分值，以增強學生體質，也不失為一種行之有效的方法。
　　@健忘漸旺：不能什麼重要就把它納入高考吧？自理能力也重要，意志品質也重要，有教養也重要，這些似乎在現今的中學生身上都乏善可陳，都考嗎？怎麼考？
　　鄭州市1400多所中小學校進行的體質測試中，至少有一半的學生引體向上是零分一鍵分享到【網絡編輯：鄭國鋒】【打印】【頂部】【關閉】
　　 　　（原標題：鄭州半數中小學生引體向上零分 體育入高考呼聲再起）